Analyse
Waarom de eisen/ultimatum van Poetin absoluut onaanvaradbaar is voor Oekraine
Korte analyse:Critici op mijn visie rondom Oekraïne zeggen vaak dat er maar onderhandeld moet worden. Maar dan zeg je dus dat dit aanvaardbaar zou zijn. Zie hier de eisen van Poetin.
- Oekraïne moet afzien van NAVO-lidmaatschap (deden ze al in januari 2022). - Rusland krijgt de controle over Donetsk, Loehansk, Cherson en Zaporizja. (Deze gebieden heeft Rusland helemaal niet volledig in handen. Bovendien, zijn dit Ruslands eisen om überhaupt te beginnen met onderhandelen. Als de onderhandelingen klappen, geef je Rusland strategische posities cadeau).
- De westerse sancties tegen Rusland moeten worden opgeheven. (Oh, ze werken dus wel). - Oekraïne moet "gedenazificeerd" worden volgens Poetin. (Iedereen die tegen een Russische bezetting in bezet-Oekriane is kan onder deze definitie vallen, met allerlei heropvoedkampen tot gevolg).
- Oekraïne moet gedemilitariseerd worden en mag van buitenaf geen wapens meer krijgen. (Dit zou Oekraïne kansloos maken om een nieuwe invasie te weerstaan of af te schrikken).
Daarom heb ik een vraag aan mijn critici: wat is hier aanvaardbaar aan dat je denkt dat Oekraïne dit maar moet aanvaarden? En hoe voorkom je hier een tweede oorlog mee? Dit maakt Oekraïne in feit weerloos om een tweede oorlog af te wenden en zal dus op de lange termijn de menselijke schade niet verminderen.
Ik ben Hidde Bouwmeester, schrijf kortere analyses op sociale media, zoals deze, maar de wat langere analyses doe ik artikelvorm op mijn website https://hiddebouwmeester.nl/artikelen/ (waar ik af en toe een donatie voor krijg om mijn werk mogelijk te maken).
